ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2011 г. N ВАС-10553/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "МСМ", г. Санкт-Петербург, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 по делу N А56-29428/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МСМ" (далее - общество "МСМ") о признании незаконным распоряжения Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга от 14.06.2006 N 160-с, а также об обязании Комитета по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга отменить указанное распоряжение.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Городское управление инвентаризации и оценки недвижимости", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Петербургский метрополитен", Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга и общество с ограниченной ответственностью "Невский дом".

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.08.2011 заявление общества "МСМ" возвращено в связи с тем, что при его подаче нарушены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "МСМ", устранив допущенные нарушения, повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебных актов в порядке надзора могло быть подано не позднее 05.07.2011.

Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 09.08.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "МСМ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 по делу N А56-29428/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ