||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2011 г. N ВАС-12313/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества "Богородицкое" (далее - общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 09.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2010 по делу N А40-43254/10-24-365, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2011 по тому же делу и присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

по иску открытого акционерного общества "Богородицкое" (с. Богородицкое Ростовской области) к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (Москва) о взыскании 563 873 рублей 95 копеек убытков.

Третье лицо - Песчанокопский районный отдел УФССП России по Ростовской области (с. Песчанокопское Ростовской области)

Суд

 

установил:

 

первоначально поданное 06.09.2011 заявление общества о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети "Интернет" (по электронной почте) было возвращено в связи нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Общество вновь обратилось 12.09.2011 (по электронной почте) с таким же заявлением, пропустив трехмесячный срок, установленный частью 3 статьи 292 Кодекса, заявив при этом ходатайство о его восстановлении.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В обоснование пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на то, что к своевременно поданному 06.09.2011 заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора по ошибке была приложена доверенность на представителя заявителя Кузякина О.Ю. б/н от 21.06.2010, выданная сроком на один год, тогда как фактически на 06.09.2011 у представителя общества Кузякина О.Ю. имелись полномочия по доверенности от 07.06.2011.

Из ходатайства о восстановлении срока не усматривается, что причины его пропуска являются не зависящими от заявителя.

Следствием ненадлежащего оформления первоначального заявления, мотивы которого изложены в определении от 08.09.2011, явилась повторная его подача за пределами установленного срока.

Таким образом, подача первоначального заявления 06.09.2011 (за день до истечения срока) на оспаривание судебных актов, последний из которых принят 07.06.2011, лишило заявителя возможности устранения допущенного нарушения и повторного обращения в надзорную инстанцию в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока, заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление открытого акционерного общества "Богородицкое" от 09.09.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2010 по делу N А40-43254/10-24-365, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2011 по тому же делу и присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить заявителю.

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"