ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2011 г. N ВАС-11321/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой, О.М. Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "КСК-бетон" (г. Петрозаводск) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2011 по делу Арбитражного суда Республики Карелия N А26-8589/2010, принятого по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КСК-бетон" (г. Петрозаводск, далее - общество "КСК-бетон") о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Республике Карелия Попова Р.Б. (далее - судебный пристав-исполнитель) по освобождению земельного участка с кадастровым номером 10:01:140 171:005 (далее - спорный земельный участок) путем разборки павильона, находящегося по адресу: г. Петрозаводск, улица Питкярантская, 10а.

Другие лица, участвующие в деле: заинтересованные лица, - Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (г. Петрозаводск), Государственный комитет Республики Карелия по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд (г. Петрозаводск, до преобразования - Министерство природных ресурсов Республики Карелия, далее - министерство), общество с ограниченной ответственностью "Бухгалтерская группа" (г. Петрозаводск, далее - общество "Бухгалтерская группа"), общество с ограниченной ответственностью "Виллис" (г. Петрозаводск, далее - общество "Виллис").

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 10.12.2010 заявление удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2011 решение от 10.12.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2011 судебные акты отменены, в удовлетворении требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления кассационной инстанции в порядке надзора, общество "КСК-Бетон" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении кассационным судом положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Судами установлено, что в рамках исполнительного производства N 86/13/13828/40/2008 (впоследствии N 86/13/2732/41/2008), возбужденного на основании решения Арбитражного суда Республики Карелия от 23.04.2008 по делу N А26-7601/2007 об обязании общества "Виллис" в месячный срок освободить спорный земельный участок, судебным приставом-исполнителем предприняты действия по принудительному исполнению решения суда путем демонтажа, принадлежащего обществу "КСК-бетон" торгового павильона.

Полагая действия судебного пристава-исполнителя по освобождению земельного участка от торгового павильона незаконными и необоснованными, общество "КСК-бетон" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанции сослались на то, что меры принудительного исполнения были предприняты в отношении лица, не являющегося стороной исполнительного производства.

Суд кассационной инстанции отменил принятые судебные акты, посчитав необоснованными указанные выводы судов первой и апелляционной инстанции.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 198, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку судебный пристав-исполнитель осуществлял исполнительные действия в рамках полномочий, предоставленных ему статьей 105 Закона об исполнительном производстве.

Суд кассационной инстанции указал на то, что вступившими в законную силу судебными актами по делу N А26-7601/2007 был рассмотрен вопрос об освобождении спорного земельного участка, в то время как заявитель не представил доказательства, подтверждающих законность нахождения торговых павильонов на спорном земельном участке.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

При таких обстоятельствах доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, фактически сводятся к переоценке и исследованию обстоятельств дела, установленных в ходе рассмотрения дела по существу. Однако проверка обоснованности судебных актов в части установления фактических обстоятельств и их оценки не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, установленную статьями 292 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А26-8589/2010 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ПОПОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ