ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2011 г. N ВАС-12573/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела заявление администрации Волгограда в лице Комитета муниципального заказа администрации Волгограда от 02.09.2011 N 0707и/мз3109 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 31.01.2011 по делу N А12-21677/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Интелхэндс" (г. Волгоград) к УФАС России по Волгоградской области, Комитету муниципального заказа администрации г. Волгограда; Муниципальному общеобразовательному учреждению "лицей N 8 "Олимпия" Дзержинского района г. Волгограда об оспаривании действий (решений)

Суд

 

установил:

 

в нарушение части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия подписавшего заявление лица надлежаще не подтверждены.

Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.

Данное заявление подписано представителем заявителя на основании доверенности от 29.03.2011 N 05-ид/22, выданной временно исполняющим полномочия главы Волгограда Соколовым С.Н., в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий документ.

Вследствие указанного нарушения требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть принято к производству и возвращается.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление администрации Волгограда в лице Комитета муниципального заказа администрации Волгограда от 02.09.2011 N 0707и/мз3109 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 31.01.2011 по делу N А12-21677/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2011 по тому же делу с приложением (всего на 45 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА