ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2011 г. N ВАС-43/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А., Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТ" и Скроцкой О.П. от 19.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2011 делу N А40-4654/08-102-49 Арбитражного суда города Москвы по иску ООО "ПАТЕНТ" к Федеральному казначейству, Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации о взыскании 25 027 836 руб. 53 коп.

Третьи лица: Скроцкая О.П., Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве.

Суд

 

установил:

 

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2008 в иске отказано.

ООО "ПАТЕНТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2010 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2011 данное определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановление от 23.05.2011 оставил без изменения определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Общество с ограниченной ответственностью "ПАТЕНТ" и Скроцкая О.П. обратились с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и законные интересы нарушенными.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Как следует из содержания заявления и судебных актов, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Судебные акты вынесены в полном соответствии с действующим законодательством.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-4654/08-102-49 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.05.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ