ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2011 г. N ВАС-11964/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "АЗОТ" от 29.07.2011 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Тюменской области от 21.03.2011 и постановления
Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу N А70-916/2011,
установила:
Северо-Уральское управление Ростехнадзора (далее - управление) обратилось в Арбитражный
суд Тюменской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
ответственностью "АЗОТ" (г. Тюмень; далее - общество) к
административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Тюменской
области от 21.03.2011 общество привлечено к административной ответственности на
основании части 2 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения штрафа в размере 40 000
рублей.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 04.07.2011 решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на нарушение судами норм материального и
процессуального права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из того, что материалами дела подтверждается факт совершения обществом
административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью
2 статьи 14.1 КоАП РФ, а именно осуществление предпринимательской деятельности
по эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта - площадки
стационарной газификационной установки, без лицензии.
Доводам заявителя суды дали соответствующую
оценку при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив принятые по делу судебные акты и
доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А70-916/2011
Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Тюменской области от 21.03.2011 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного
суда от 04.07.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ