ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2011 г. N ВАС-11766/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Полиграфист" (г. Екатеринбург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2011 по делу N А60-34942/2010-С4 Арбитражного суда Свердловской области по иску гражданина Тамкова В.П. (г. Екатеринбург) к открытому акционерному обществу "Полиграфист" (г. Екатеринбург) о понуждении общества "Полиграфист" выкупить у Тамкова В.П. 1845 акций общества.

Суд

 

установил:

 

иск основан на положениях статьи 75 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивирован тем, что на общем собрании акционеров общества "Полиграфист", состоявшемся 30.06.2010, принято решение о внесении в устав общества изменений, ограничивающих право истца на участие в управлении обществом.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.01.2011, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2011, в удовлетворении иска отказано. Суды пришли к выводу, что изменения, внесенные в устав общества решением общего собрания акционеров от 30.06.2010, не ограничивают прав истца.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 20.06.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество "Полиграфист" просит отменить данный судебный акт, ссылаясь на нарушение им единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа, отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, исходил из недостаточной обоснованности изложенных в них выводов, что в силу статей 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены судебных актов и передачи дела на новое рассмотрение.

Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора коллегией судей не установлено.

Заявитель вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А60-34942/2010-С4 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ