ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2011 г. N ВАС-11705/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Прошунина А.С. от 05.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2011 по делу N А70-2611/2009 Арбитражного суда Тюменской области о банкротстве открытого акционерного общества "Торгово-производственная финансовая компания "Союз" (далее - должник).

Суд

 

установил:

 

13.08.2009 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсный кредитор должника Прошунин А.С. обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику и открытому акционерному обществу "Упрснабсбыт" (далее - общество) о признании недействительными договоров купли-продажи от 28.09.2007 и от 14.07.2008 между должником и обществом, договора купли-продажи от 04.10.2007 между должником и закрытым акционерным обществом "Инвестиционная компания "Союз" (далее - компания), договора купли-продажи от 28.12.2007 между компанией и обществом, ссылаясь на их совершение в нарушение требований Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением суда первой инстанции от 01.09.2010 заявление Прошунина А.С. оставлено без рассмотрения.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 30.11.2010 определение суда первой инстанции отменено, вопрос о проверке обоснованности заявления Прошунина А.С. направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением суда кассационной инстанции от 05.05.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда первой инстанции оставлено в силе.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора судебный акт, вынесенный судом кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм материального и процессуального права.

Оставляя в силе определение суда первой инстанции, суд кассационной инстанции указал, что согласно пункту 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 заявление о признании сделок недействительными по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, предъявляемые другими, помимо арбитражного управляющего, лицами, подлежат рассмотрению в исковом порядке с соблюдением общих прав подведомственности и подсудности. При предъявлении в рамках дела о банкротстве заявления об оспаривании сделок по указанным выше основаниям иным, помимо арбитражного управляющего, лицом, суд должен оставить его без рассмотрения на основании части 4 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А70-2611/2009 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ