ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2011 г. N ВАС-11286/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 02.08.2011 N 1-14/2377ДСП о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2011 по делу N А65-1534/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску муниципального образования "Елабужский муниципальный район Республики Татарстан" (г. Елабуга Республики Татарстан, далее - муниципальное образование) к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (г. Казань, далее - комитет) о признании недействующим постановления Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам от 23.12.2010 N 5-33/э в части установления тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающей организацией открытым акционерным обществом "Елабужское предприятие тепловых сетей" потребителю.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Елабужское предприятие тепловых сетей" (г. Елабуга Республики Татарстан, далее - предприятие).

Суд

 

установил:

 

решением от 26.04.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2011 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление мотивировано неполным выяснением фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора. Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду следует рассмотреть спор с учетом оценки экономической обоснованности тарифа и доводов заявителя.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, комитет просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на отсутствие нарушения последним применения норм материального права и неправильное применение судом кассационной инстанции норм процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-1534/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА