ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2011 г. N ВАС-12614/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Е.Е. Борисовой, Ю.В. Гросул, рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЕМА-Инвест" (г. Москва, далее - общество) от 09.09.2011 N 02/57 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2011 по делу N А40-129072/10, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2011 по тому же делу, принятых по иску закрытого акционерного общества "ДэКорд" (г. Москва, далее - общество "ДэКорд") к обществу с ограниченной ответственностью "Тема-Инвест" (г. Москва, далее - общество "Тема-Инвест") о взыскании неосновательного обогащения в сумме 29 490 540 руб., а также 7 101 322 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.10.2007 по 08.12.2010 (с учетом уточнения предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.09.2011 принято к производству заявление общества о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2011 по делу N А40-129072/10, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2011 по тому же делу.

Общество обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, ссылаясь на невозможность поворота их исполнения ввиду принятия акционерами общества "ДэКорд" решения от 07.02.2011 о ликвидации общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство общества о приостановлении исполнения судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон, приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных названной нормой для приостановления его исполнения.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЕМА-Инвест" (г. Москва) от 09.09.2011 N 02/57 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2011 по делу N А40-129072/10, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2011 по тому же делу и приостановить их исполнение до окончания надзорного производства.

 

Председательствующий судья

В.В.ПОПОВ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ