ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2011 г. N ВАС-5636/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Козырь О.М., судей Полубениной И.И., Поповой
Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя
Гордовского Виталия Анатольевича о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 30.06.2010 по
делу N А32-52472/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 27.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2011 по тому же делу по заявлению
индивидуального предпринимателя Гордовского Виталия
Анатольевича к Управлению Росреестра по
Краснодарскому краю о признании незаконным отказа
произвести перерасчет кадастровой стоимости земельного участка и указать в
сведениях кадастра рыночную стоимость участка.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 30.06.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.09.2010 решение от 30.06.2010 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2011 судебные акты оставлены без
изменения.
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.06.2011 приостановлено
надзорное производство N ВАС-5636/11 по делу N А32-52472/2009 Арбитражного суда
Краснодарского края до размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации по делу N А27-4849/2010 Арбитражного суда Кемеровской
области (надзорное производство N ВАС-913/11) в полном объеме на сайте Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
В связи с опубликованием Постановления
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N
913/11 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
настоящее надзорное производство возобновляется.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит судебные акты по делу
отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права,
единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Согласно части 8.1
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае,
если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в
порядке надзора будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное
пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса, коллегиальный состав судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность
пересмотра оспариваемого судебного акта по новым обстоятельствам в срок,
предусмотренный частью 1 статьи 312 Кодекса.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи
311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт,
оспариваемый в порядке надзора и основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена
либо изменена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлении
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть пересмотрен
по новым обстоятельствам, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в
законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив
судебные акты, принятые по делу, и материалы дела, приходит к выводу о наличии
у заявителя возможности пересмотра оспариваемых судебных актов по новым
обстоятельствам.
Постановлением
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 913/11 от
28.06.2011 определена правовая позиция, в соответствии с которой права лица,
нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости
кадастровой стоимости рыночной стоимости, подлежат защите посредством изменения
кадастровой стоимости земельного участка на его рыночную стоимость. Такое требование подлежит рассмотрению по общим
правилам искового производства, включая правила о распределении бремени
доказывания между истцом и ответчиком, в том числе и в отношении доказывания
действительной рыночной стоимости земельного участка, для определения которой в
случае необходимости судом в соответствии с правилами Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации может быть назначена экспертиза.
Кроме того, согласно правилам пункта 3
статьи 66 Земельного кодекса установление судом рыночной стоимости земельного
участка должно являться основанием для обязания
органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой
кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента
вступления в силу судебного акта.
Таким образом, по данному делу имеется
возможность пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Срок, предусмотренный частью 1 статьи 312
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае
начинает течь с момента получения заявителем копии определения об отказе в
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304, 311, 312 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
надзорное производство возобновить.
В передаче дела N А32-52472/2009
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.06.2010, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.02.2011 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Г.Г.ПОПОВА