ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2011 г. N ВАС-10967/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление Стаценко А.Г., г. Тамбов об отмене Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.08.2011 N ВАС-10967/11 и пересмотре в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2011 по делу Арбитражного суда Тамбовской области N А64-3813/2010 по заявлению Стаценко А.Г. о признании незаконным бездействия администрации города Тамбова, связанного с непринятием решения о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 68:29:0304012:39, занятого торговым павильоном "Автозапчасти", а также об обязании заключить договор аренды этого земельного участка.

Суд

 

установил:

 

ранее заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2011 по делу Арбитражного суда Тамбовской области N А64-3813/2010. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.08.2011 в передаче дела Арбитражного суда Тамбовской области N А64-3813/2010 для пересмотра в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2011 отказано.

В настоящем заявлении Стаценко А.Г. просит отменить вышеназванное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанными правовыми нормами обжалование Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не предусмотрено.

В настоящем заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов приведены те же основания, что и в предшествующем заявлении.

Поскольку в соответствии с пунктом 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускается повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поступившее заявление Стаценко А.Г. подлежит возврату.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Стаценко А.Г. об отмене Определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.08.2011 N ВАС-10967/11 и пересмотре в порядке надзора постановлений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2011 по делу Арбитражного суда Тамбовской области N А64-3813/2010 возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ