ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2011 г. N ВАС-11237/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Киреева Ю.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2011 по делу N А13-4702/2009 Арбитражного суда Вологодской области о банкротстве индивидуального предпринимателя Гуляева Анатолия Михайловича.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Вологодской области от 29.03.2010 индивидуальный предприниматель Гуляев А.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 это решение отменено по безусловному основанию, принят новый судебные акт, которым производство по делу о банкротстве предпринимателя прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 29.07.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.01.2011 вновь отменил решение суда первой инстанции от 29.03.2010 по безусловному основанию и принял новый судебный акт о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с утратой должником статуса индивидуального предпринимателя.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 06.07.2011 постановление суда апелляционной инстанции от 25.01.2011 отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении уполномоченный орган просит постановление суда кассационной инстанции от 06.07.2011 отменить, оставив постановление суда апелляционной инстанции от 25.01.2011 без изменения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации ввиду следующего.

Прекращая производство по делу постановлением от 25.01.2011, суд апелляционной инстанции исходил из того, что должник утратил статус индивидуального предпринимателя после возбуждения дела о банкротстве.

Между тем согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12.04.2011 N 17053/10, если статус индивидуального предпринимателя был утрачен должником после подачи в суд заявления о признании его банкротом, производство по делу о банкротстве не подлежит прекращению.

С учетом этого оспариваемое постановление кассационного суда от 06.07.2011 соответствует сложившейся судебной арбитражной практике.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По данному делу коллегией судей таких оснований не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А13-4702/2009 Арбитражного суда Вологодской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО