ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 сентября 2011 г. N ВАС-12227/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Тернейлес",
г. Владивосток о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Приморского края от 05.03.2011 по делу N А51-18860/2010, постановления Пятого
арбитражного апелляционного суда от 03.05.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.07.2011 по тому же делу по
заявлению открытого акционерного общества "Тернейлес" к Приморскому территориальному управлению Федерального
агентства по рыболовству, г. Владивосток о признании незаконным
пункта 9 предписания от 12.10.2010.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Информационным письмом Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных
вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в
частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом
или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вместе с тем, к заявлению открытого
акционерного общества "Тернейлес" приложена
копия доверенности, не заверенная надлежащим образом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований
статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление открытого акционерного общества
"Тернейлес", г. Владивосток о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 05.03.2011 по
делу N А51-18860/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
03.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 25.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ