ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2011 г. N ВАС-11175/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Карачаево-Черкесской Республике о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2011 по делу N А25-738/2010 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики по уточненному иску Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Карачаево-Черкесской Республике (ныне - Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Карачаево-Черкесской Республике; далее - Кадастровая палата по КЧР) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике (далее - ТУ Росимущества в КЧР; Территориальное управление) и Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - антимонопольная служба) о признании незаконным изъятия помещений первого этажа административного здания площадью 223,4 кв. м, расположенного по адресу: г. Черкесск, ул. Ленина, д. 38, из оперативного управления ФГУ "Земельная кадастровая палата" по КЧР; о признании недействительным распоряжения ТУ Росимущества в КЧР от 18.09.2007 N 87 "О закреплении федерального недвижимого имущества на праве оперативного управления за Управлением Федеральной антимонопольной службы по КЧР"; обязании ТУ Росимущества в КЧР и антимонопольной службы возвратить нежилые помещения первого этажа общей площадью 223,4 кв. м, расположенные по названному адресу, в оперативное управление ФГУ "Земельная кадастровая палата" по КЧР.

Суд

 

установил:

 

решением от 08.10.2010 первой инстанции Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011, исковые требования были удовлетворены частично: суд признал недействительной (ничтожной) сделку по изъятию из оперативного управления Кадастровой палаты по КЧР спорных нежилых помещений, оформленную распоряжением ТУ Росимущества в КЧР от 18.09.2007 N 87, в остальной части иска отказал.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.05.2011 отменил решение суда первой инстанции от 08.10.2010 и постановление апелляционного суда от 19.01.2011 в части удовлетворения заявленных требований. В удовлетворении требования о признании недействительной сделки, оформленной распоряжением ТУ Росимущества в КЧР от 18.09.2007 N 87, отказано. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Обжалуя постановление суда кассационной инстанции, заявитель - Кадастровая палата по КЧР не согласна с выводами названного суда, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемый судебный акт как нарушающий единообразие в толковании и применении норм права и нарушающий права и законные интересы заявителя.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что согласно составленному Территориальным управлением акту от 06.06.1997 проверки использования федерального недвижимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за Кадастровой палатой по КЧР, спорные помещения площадью 223, 4 кв. м с 1997 года используются в деятельности антимонопольной службы, и эти помещения фактически не были переданы Кадастровой палате на праве оперативного управление в 2006 году, и она для осуществления своей уставной деятельности указанные помещения не использовала.

Вывод суда кассационной инстанции о том, что распоряжением от 18.09.2007 N 87 о закреплении указанных помещений на праве оперативного управления за антимонопольной службой правомочный орган собственника распорядился имуществом, которое не передавалось Кадастровой палате по КЧР и ею не использовалось, в связи с чем такой сделкой не нарушены права заявителя, обоснован и не противоречит положениям статей 296, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, направленные на переоценку обстоятельств по делу, не подпадают под основания статьи 304 АПК РФ.

Анализ доводов заявителя показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А25-738/2010 Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА