ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2011 г. N ВАС-11231/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Русь" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Омской области от 13.04.2011 по делу N А46-5509/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Класс", постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2011 по тому же делу,

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Вектор" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Класс" задолженности по договору поставки в размере 805 611 рублей 73 копеек.

Определением суда первой инстанции от 13.04.2011, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций от 23.06.2011 и от 12.08.2011 соответственно, требование общества "Вектор" признано обоснованным в части и включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь в размере 693 166 рублей 26 копеек, в том числе: 519 973 рубля 62 копейки - основной долг, 173 192 рубля 64 копейки - пени.

Общество "Русь" (конкурсный кредитор должника) с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Требование общества "Вектор" рассмотрено судами по правилам статей 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, пришли к единому выводу об обоснованности требования общества "Вектор" в части, указав на то, что оно в данной части подтверждено, в том числе, договором поставки, товарными накладными, согласно которым общество "Вектор" фактически передало должнику товар, в связи с чем признали требование упомянутого кредитора обоснованным на основании статей 486, 330 и 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств спора выходит за пределы полномочий суда надзорной инстанции (глава 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

По настоящему делу таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-5509/2010 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 13.04.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

В.А.ЛОБКО