ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2011 г. N ВАС-11065/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Полубениной И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Терминал Новая Гавань" (далее - ООО "Терминал Новая Гавань") о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2011 по делу N А56-25991/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по уточненному иску ООО "Терминал Новая Гавань" к ответчикам: Комитету по управлению имуществом муниципального образования "Кингисеппский муниципальный район", рыболовецкому колхозу "Балтика", с участием третьего лица - Управления Росреестра по Ленинградской области, о признании права собственности на перечисленные истцом объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Ленинградская область, Кингисеппский район, Вистинское сельское поселение, дер. Вистино.

Суд

 

установил:

 

решением от 30.09.2010 первой инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковые требования удовлетворены.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 22.03.2011 прекратил производство по апелляционной жалобе ЗАО "Рыбколхоз Прогресс", исходя из того, что судебный акт не принимался о правах и об обязанностях названного лица, в связи с чем оно не относится к лицам, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и вправе самостоятельно через суд защищать свои права и законные интересы.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 08.06.2011 отменил решение суда от 30.09.2010 и определение апелляционного суда от 22.03.2011 и дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Обжалуя постановление суда кассационной инстанции от 08.06.2011, заявитель - ООО "Терминал Новая Гавань" приводит доводы и полагает, что оспариваемый судебный акт принят с нарушением норм процессуального и материального права, нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и существенно нарушает права и законные интересы ООО "Терминал Новая Гавань".

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, изложенные в поданном заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ.

Принимая постановление от 08.06.2011 об отмене принятых по делу судебных актов и о направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции исходил из положений статей 42, 257 АПК РФ и необходимости выяснения существенных по делу обстоятельств с участием закрытого акционерного общества "Рыбколхоз Прогресс" (далее - акционерное общество), не привлеченного к участию в деле, при рассмотрении которого разрешается спор о правах на указанные объекты недвижимого имущества. При этом суд кассационной инстанции обоснованно признал, что для правильного разрешения возникшего спора необходимо привлечь к его участию названное акционерное общество, которое, по его утверждению, создавалось в результате реорганизации рыболовецкого колхоза "Балтика" (далее - колхоз) и наделялось его имуществом, в связи с чем это имущество не могло отчуждаться упомянутым колхозом в частную собственность истца по заключенному между ними договору от 07.09.2009 купли-продажи. Кроме того, учтено, что в отношении спорного имущества за истцом не было зарегистрировано право собственности.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемого судебного акта, показал, что доводы заявителя в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК РФ.

При несогласии с судебным актом, принятым по результатам нового рассмотрения дела, лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать судебный акт в порядке, установленном положениями АПК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-25991/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА