ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2011 г. N ВАС-11481/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Е.Е. Борисовой,

судей В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой

рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт" о принятии обеспечительных мер по делу N А32-5812/2009

по иску открытого акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт" к федеральному государственному унитарному предприятию "Росморпорт", открытому акционерному обществу "Нефтяная компания "Роснефть", Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании недействительными права хозяйственного ведения и акта сдачи-приемки, признании права аренды, признании незаконными действий регистрирующего органа.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Туапсинский морской торговый порт" (далее - общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А32-5812/2009. В указанном заявлении общество ходатайствует о принятии обеспечительных мер, а именно: запретить федеральному государственному унитарному предприятию "Росморпорт" совершать сделки с гидротехническим сооружением - Южный мол с условным номером 23:51:5.2004-322 площадью 24 921 кв. метр (в том числе: участок массивов-гигантов 18-41 - 3170 кв. метра, корневая часть, массивы гиганты 1-17,1*-27) - 21751 кв. метр, по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Туапсе, ул. Юрия Гагарина; запретить Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю регистрировать право (переход права) на указанное имущество и (или) сделки, касающиеся данного объекта.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу части 2 той же статьи обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 Кодекса).

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Однако, обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, общество не подтвердило наличие обстоятельств, которые в соответствии с названными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут служить основанием для принятия запрашиваемых обеспечительных мер. Поскольку обществом таких доказательств не представлено в удовлетворении поданного заявления о принятии обеспечительных мер следует отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 - 91, 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении заявления открытого акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт" о принятии обеспечительных мер по делу N А32-5812/2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА