ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2011 г. N ВАС-12060/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о
принятии к надзорному производству заявления общества с ограниченной
ответственностью "Защита-Н", г. Москва от 01.09.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения от 09.11.2010 по делу N А40-41102/10-153-164
Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 14.02.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 23.05.2011 по тому же
делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Защита-Н", г. Москва (далее - общество) к Управлению Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве о
признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности
на недвижимое имущество,
установил:
поданное обществом заявление не подлежит
принятию к надзорному производству по следующим основаниям.
Согласно части 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть
подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий
трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого
судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний оспариваемый судебный акт -
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа вступило в
законную силу 23.05.2011, а указанное заявление подано обществом 01.09.2011, то
есть по истечении установленного срока на подачу заявления. В данном заявлении
не приведены уважительные причины пропуска названного срока, не зависящие от
заявителя, не приложено и ходатайство о восстановлении срока с указанием причин
его пропуска.
Кроме того, в нарушение требования абзаца
2 части 3 статьи 294 АПК РФ в приложенной к заявлению доверенности на
представителя конкретно не указано его право на подписание заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Защита-Н", г. Москва от 01.09.2011 о пересмотре в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по делу N
А40-41102/10-153-164 Арбитражного суда города Москвы, возвратить заявителю с
приложенными к заявлению документами.
Судья
В.Б.КУЛИКОВА