ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2011 г. N ВАС-11348/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А. Е., Гагариной
В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегионального
территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Хабаровском крае от 02.08.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2011 по делу N
А73-11120/2010 Арбитражного суда Хабаровского края,
установила:
Управление
внутренних дел по Хабаровскому краю (г. Хабаровск; далее - управление
внутренних дел) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением,
уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, о признании недействительным пункта 3 предписания Межрегионального
территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Хабаровском крае (г. Хабаровск; далее -
управление Росфиннадзор) по устранению выявленных
нарушений бюджетного законодательства от 13.08.2010 N 31.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 01.12.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 08.02.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 18.05.2011 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил. Заявленное
требование удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора Росфиннадзор ссылается на неправильное
применение судом кассационной инстанции норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Удовлетворяя требование управления
внутренних дел, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необоснованности
оспариваемого пункта 3 предписания территориального управления Росфиннадзора.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-11120/2010
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Г.ГАГАРИНА