ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2011 г. N ВАС-11245/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Березия А.Е., Гагариной
В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление артели старателей
"Приморье" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Хабаровского края от 18.01.2011, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 15.03.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 15.06.2011 по делу N А73-12007/2010,
установила:
артель старателей "Приморье" в
форме производственного кооператива (г. Комсомольск-на-Амуре; далее - артель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с
заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Департамента
Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Дальневосточному
Федеральному округу (далее - административный орган) от 07.10.2010 N 15-48,
15-52, 15-50 о привлечении артели к административной ответственности на
основании части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 18.01.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 15.03.2011 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 15.06.2011 решение суда первой
инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора артель ссылается на нарушение арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемыми судебными актами единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод
человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного
права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела исследованы судами с должной полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды пришли к выводу о том, что артель к административной
ответственности привлечена обоснованно. Установленный КоАП РФ порядок
привлечения к административной ответственности административным органом
соблюден.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А73-12007/2010
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 18.01.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда
от 15.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа
от 15.06.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Г.ГАГАРИНА