ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2011 г. N ВАС-11181/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Гагариной
В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Завод "Вымпел" о пересмотре в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2011 по делу N
А56-56722/2010 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области по тому же делу,
установила:
открытое
акционерное общество "Завод "Вымпел" (далее - общество)
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
административно-технической инспекции Правительства Санкт-Петербурга (далее -
инспекция) от 08.09.2010 N 2460 о назначении заявителю административного
наказания в виде взыскания 150 000 руб. штрафа на основании пункта 2 статьи 9
Закона Санкт-Петербурга от 29.05.2003 N 239-29 "Об административных правонарушениях в сфере
благоустройства в Санкт-Петербурге" (далее - Закон N 239-29).
Решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2010 заявление удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.03.2011 решение Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2010 отменено, в
удовлетворении заявления отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 14.06.2011 постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 оставил без изменения
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что поскольку факт производства обществом работ по увеличению высоты
здания установлен и оно является лицом, ответственным за оформление
разрешительной документации, то при таких обстоятельствах общество обосновано привлечено к ответственности на основании пункта
2 статьи 9 Закона N 239-29.
Нарушений порядка привлечения общества к
ответственности судами не установлено.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А56-56722/2010
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.06.2011
отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Г.ГАГАРИНА