ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 сентября 2011 г. N ВАС-4714/05

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" от 01.09.2011 N 11/25-4821 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 13.05.2011, принятого по заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников - юридических лиц Узденовой А.Р. о приостановлении исполнительного производства N 14681/11/17/22, возбужденного 23.03.2011 на основании исполнительного листа N 056191 по делу N А03-8181/2004

по иску открытого акционерного общества "МРСК Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края о возмещении причиненных убытков.

Третьи лица: администрация Алтайского края и Главное управление экономики и инвестиций Алтайского края.

Суд

 

установил:

 

ОАО "МРСК Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" обжаловало определение от 13.05.2011 в Седьмой арбитражный апелляционный суд, принявший определение от 12.07.2011. Данное определение не обжаловалось заявителем в суд кассационной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Заявитель не исчерпал имеющиеся возможности для проверки в кассационном порядке законности определения от 12.07.2011, от которой зависит действие определения от 13.05.2011 и которая является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, поэтому данное заявление не может быть принято к производству и подлежит возврату.

Согласно платежному поручению от 31.08.2011 N 26506 заявителем уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, которая подлежит возврату, но может быть возвращена только по представлении подлинного платежного документа.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Алтайэнерго" от 01.09.2011 N 11/25-4821 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 13.05.2011 по делу N А03-8181/2004 на 17-и листах возвратить заявителю.

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА