ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2011 г. N ВАС-12047/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление Управления лесным хозяйством Приморского края, г. Владивосток о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 03.03.2011 по делу N А51-604/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания", г. Владивосток к Приморскому краю в лице Управления лесным хозяйством Приморского края о взыскании 666 262,37 рублей неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано Д.А. Рыбниковым в качестве начальника управления лесным хозяйством Приморского края.

Органы субъектов Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации могут от имени муниципальных образований своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. При этом согласно части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Из направленных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации материалов следует, что документов, подтверждающих положение или полномочия Д.А. Рыбникова в качестве начальника управления лесным хозяйством Приморского края, не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Управления лесным хозяйством Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 03.03.2011 по делу N А51-604/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ