ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2011 г. N ВАС-8329/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И

О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.Е. Борисовой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Асхабова Н.А. (Чеченская Республика, Шалинский р-н, с. Герменчук) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 16.08.2010 по делу N А77-1302/09 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Асхабова Н.А., к федеральному государственному унитарному предприятию "Чеченнефтехимпром" (Чеченская Республика, г. Грозный) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

Предприниматель Асхабов Н.А. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФГУП "Чеченнефтехимпром" о взыскании 1 285 427 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ФГУП "Чеченнефтехимпром" обратилось в арбитражный суд со встречным иском к предпринимателю Асхабову Н.А. о признании недействительным договоров от 04.08.1995 N 1 и от 16.10.1995 N 2, а также соглашения от 22.01.1996 N 1, об изменении решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 25.08.2004 в части взыскания с предприятия в пользу предпринимателя 3 643 937 руб., а также о возврате указанных денежных средств.

Решением Арбитражного суда Чеченской Республики от 16.08.2010 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011 решение от 16.08.2010 оставлено без изменения.

В кассационном порядке законность и обоснованность принятых судебных актов не проверялись.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права в суде кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Отказать в передаче дела N А77-1302/09 Арбитражного суда Чеченской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 16.08.2010 по делу N А77-1302/09 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2011.

2. Дело направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм материального и (или) процессуального права.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА