ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2011 г. N ВАС-11997/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Л.Г.Воронцова рассмотрел
заявление общества с ограниченной ответственность "Тверьоблэлектро"
от 31.08.2011 N 205 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2011 по делу Арбитражного
суда Тверской области N А66-6937/2010 по иску общества с ограниченной
ответственностью "Региональная электросетевая компания" (г.Тверь) к обществу с ограниченной
ответственностью "Тверьэнергогаз" (г.Тверь) о взыскании
1 251 161 рубля 99 копеек задолженности за потребленную электрическую энергию.
Третье лицо, не заявляющее
самостоятельных требований относительно предмета спора, - Региональная
энергетическая комиссия Тверской области.
Суд
установил:
общество с ограниченной
ответственность "Тверьоблэлектро"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 01.06.2011, представив документы, подтверждающие, по
его мнению, переименование истца - общества с ограниченной ответственностью
"Региональная сетевая компания" на общество с ограниченной
ответственностью "Тверьоблэлектро".
Между тем ни из протокола очередного
общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью
"Региональная электросетевая компания" от 29.04.20011, ни из выписки
из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.08.2011 в отношении
общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро"
не следует, что произошла реорганизация истца или его переименование.
Доверенность от 07.07.2011, выданная
генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Тверьоблэлектро" Шадриным О.Ю. юрисконсульту Рубеко
А.В., не может подтверждать полномочия последней, поскольку это общество не
является стороной спора.
Таким образом, заявителем нарушена часть
1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
согласно которой заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора подают
лица, участвующие в деле, и иные лица, указанные в статье 42 Кодекса.
Кроме того, заявление не подписано
представителем в нарушение требования части 1 статьи 294 Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Региональная электросетевая компания"от 31.08.2011 N 205 о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
01.06.2011 по делу Арбитражного суда Тверской области N А66-6937/2010
возвратить заявителю.
Приложение: заявление, ходатайство и
приложенные документы - всего на 34 листах.
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА