ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2011 г. N 11909/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О
ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ
НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина
И.М. рассмотрела заявление Хрючкина Геннадия
Александровича от 30.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2010 по делу N А40-82861/10-47-723,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2011
по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "ПродИмпорт" (г.
Санкт-Петербург) к открытому акционерному обществу "Всероссийский банк
развития регионов" (Москва), открытому акционерному обществу
"Дальневосточный банк" (г. Владивосток) о признании договора
недействительным.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в
деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам,
указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Хрючкин Геннадий
Александрович не является лицом, участвующим в деле, поэтому он вправе
обратиться в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
города Москвы от 20.10.2010 по делу N А40-82861/10-47-723, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.05.2011 по тому же делу, если оспариваемые судебные акты приняты о его правах и
обязанностях.
Как следует из представленных материалов,
предметом иска по настоящему делу является требование о признании
недействительным договора цессии от 18.12.2008 N 12185077-ДКиИ-08, заключенного
между ОАО "Всероссийский банк развития регионов" и ОАО
"Дальневосточный банк", по которому были переданы права требования по
договору об открытии кредитной линии от 17.12.2008 N 976-К-08. Хрючкин Г.А. стороной договора цессии от 18.12.2008 N
12185077-ДКиИ-08 не является, правоотношения между сторонами не влияют на права
и обязанности Хрючкин Г.А.
Таким образом, оспариваемые судебные акты
не принималось о правах и обязанностях заявителя.
Исходя из изложенного, заявление о
пере6смотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Хрючкина
Геннадия Александровича от 30.08.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
20.10.2010 по делу N А40-82861/10-47-723, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 25.01.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 30.05.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 224
листах.
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА