ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 сентября 2011 г. N ВАС-10802/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Гагарина В.Г., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
Калининградской области о пересмотре в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 по делу N
А21-10237/2010 Арбитражного суда Калининградской области в части признания
незаконным и отмены постановления управления от
30.11.2010 N 27-10/1256П, установила следующее.
Закрытое акционерное общество
"Металлическая упаковка" (г. Калининград; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
признании незаконными и отмене постановлений Территориального управления
Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Калининградской области
(далее - управление) от 30.11.2010 N 27-10/1255П, 27-10/1256П, 27-10/1258П,
27-10/1259П о привлечении общества к административной ответственности,
предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда
Калининградской области от 03.02.2011 обществу отказано в удовлетворении
заявления.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.05.2011 решение суда первой инстанции отменено в
части отказа в признании незаконным и отмене постановления управления от
30.11.2010 N 27-10/1256П, названное постановление управления признано
незаконным и отменено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
апелляционной инстанции в порядке надзора управление просит его отменить в
части признания незаконным и отмены постановления управления от 30.11.2010 N
27-10/1256П, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции
норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-10237/2010
Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 в части признания незаконным и отмены постановления управления от 30.11.2010 N
27-10/1256П отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Г.ГАГАРИНА
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА