ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2011 г. N ВАС-11383/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова, рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (Свободный переулок, д. 2, г. Тверь, 170100) от 02.08.2011 N 07-11/1/9762-11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 16.03.2011 по делу N А66-1007/2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Глухова Н.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение им при исполнении обязанностей конкурсного управляющего ООО "Мастеровой" требований, установленных пунктом 1 статьи 13, пунктом 2 статьи 67 и пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве.

Решением суда от 16.03.2011, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011, в удовлетворении требования управления отказано, арбитражному управляющему Глухову Н.А. объявлено устное замечание.

Законность принятых судебных актов судом кассационной инстанции не проверялась.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные обстоятельства данного дела (в частности, обоснованность выводов судов двух инстанций о малозначительности допущенного арбитражным управляющим нарушения), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А66-1007/2011 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 16.03.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ