ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2011 г. N ВАС-9910/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Попова В.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Фемида-Информ" (г. Москва) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 17.09.2010,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
22.04.2011 по делу N А15-970/2010
Арбитражного суда Республики Дагестан по иску закрытого акционерного общества
"Фемида-Информ" (далее - общество
"Фемида-Информ", истец) к открытому
акционерному обществу междугородной и международной электрической связи
"Ростелеком" (до процессуальной замены открытое акционерное общество
"Дагсвязьинформ") (далее - общество "Ростелеком", ответчик)
о взыскании 7 096 340 руб. 30 коп., из которых 5 800 000 руб. - основная
задолженность, 1 296 340 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами и
встречному иску ответчика к истцу, обществу с ограниченной ответственностью
"Марс" (далее - общество "Марс") о признании ничтожной
(притворной) сделкой договора уступки права требования от 21.04.2010 N
21/04-10, заключенного между обществом "Марс" и истцом.
Третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное
общество "Связьинвест", общество "Марс" (по первоначальному
иску).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 17.09.2010 отказано в удовлетворении требований общества
"Фемида-Информ". Встречные исковые
требования о признании ничтожной сделкой договора уступки права требования
удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 27.12.2010 указанное решение отменено. В части
требований о взыскании с общества 5 800 000 руб. производство по делу
прекращено. С ответчика в пользу истца взыскано 1 296 340 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими
денежными средствами за период с 20.03.2008 по 25.05.2010. В удовлетворении
встречного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа удовлетворил ходатайство общества
"Дагсвязьинформ", заявленное в порядке статьи 48 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, о замене его на общество
"Ростелеком" в связи с реорганизацией.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 постановление апелляционного суда
от 27.12.2010 оставлено в силе.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, общество "Фемида-Информ"
просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм
материального и процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело
может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Судами установлено, что по делу N
А15-1245/2007 Арбитражного суда Республики Дагестан был принят судебный акт о
признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений,
заключенного между обществом "Дагсвязьинформ" и обществом "Марс",
и обязании сторон возвратить имущество и денежные
средства. Общество "Фемида-Информ"
(цессионарий) и общество "Марс" (цедент) заключили договор уступки
права требования, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает
в полном объеме право требования к должнику, составившее 5 800 000 руб.,
возникшее в связи с принятым судебным актом по указанному делу.
Неисполнение обществом
"Дагсвязьинформ" (после процессуальной замены общество
"Ростелеком") решения по делу N А15-1245/2007 явилось основанием для
обращения в суд с иском.
Ответчик, в свою очередь, обратился со
встречными требованиями о признании ничтожной (притворной) сделкой договора
уступки права требования, заключенного между истцом и обществом
"Марс".
Суд апелляционной инстанции, отменяя
решение суда первой инстанции, и прекращая производство по делу в части
требования о взыскании 5 800 000 руб., установил, что повторное обращение в суд
о взыскании ранее уже взысканной суммы не требуется. У истца имеется
возможность обратится с заявлением о процессуальном правопреемстве в
части взыскания 5 800 000 руб. в рамках дела N А15-1245/2007.
Суд кассационной инстанции согласился с позицией суда апелляционной инстанции.
Приведенные в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора доводы не свидетельствуют о нарушении
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, и не
являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А15-970/2010 Арбитражного
суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Дагестан от 17.09.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 27.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.В.ПОПОВ