ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2011 г. N ВАС-8672/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном
заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации,
кадастра и картографии по Республике Бурятия (ул. Борсоева,
13Е, г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о пересмотре в порядке надзора
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 по делу
N А10-3445/2010
Арбитражного суда Республики Бурятия и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 11.04.2011 по тому же делу по заявлению
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии по Республике Бурятия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
службы N 2 по Республике Бурятия (ул. Борсоева, 11,
г. Улан-Удэ, Республика Бурятия) о признании недействительным решения от
12.01.2010 N 10-01.
Суд
установил:
Управление
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Республике Бурятия к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по
Республике Бурятия (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республики
Бурятия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Бурятия (далее - инспекция) от
12.01.2010 N 10-01 о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1
статьи 129.1 Налогового кодекса Российской
Федерации (далее - Кодекс).
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия
от 19.11.2010 требование удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 19.01.2011 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.04.2011 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций управление просит их
отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Основания, по которым судебный акт может
быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев заявление
и обсудив изложенные в нем доводы, изучив материалы дела, коллегия судей таких
оснований не усматривает.
Как следует из оспариваемого решения
инспекции, управление привлечено к ответственности за непредставление сведений
по требованию от 06.10.2009 N 10-2443 в отношении деятельности физического лица
Данчинова П.К.
При рассмотрении дела суды апелляционной
и кассационной инстанций сделали вывод о наличии в действиях управления по
отказу инспекции в предоставлении указанных сведений состава правонарушения,
ответственность за совершение которого установлена пунктом 1 статьи 129.1
Кодекса.
Судебные акты мотивированы тем, что
инспекция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 93.1
Кодекса, поскольку запрошенные инспекцией документы были необходимы для
проведения выездной налоговой проверки упомянутого лица. Оценив требование от
06.10.2009 N 10-2443 о представлении документов, суды указали на его
соответствие требованиям данной статьи. При таких обстоятельствах суды признали
отказ управления в предоставлении инспекции сведений неправомерным.
Доводы управления, изложенные в
заявлении, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о неправильном
применении судами норм права.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А10-3445/2010
Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2011 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
11.04.2011 отказать.
Председательствующий судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
В.М.ТУМАРКИН