ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2011 г. N ВАС-10539/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущества, промышленности и информатизации Орловской области от 18.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 06.10.2010 по делу N А48-6095/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Орелэнергосбыт" (г. Орел, далее - общество "Орелэнергосбыт") к муниципальному образованию "поселок Долгое" в лице администрации муниципального образования "поселок Долгое" (г. Орел, далее - МО "поселок Долгое"), Орловской области в лице Департамента имущества, промышленности и информатизации Орловской области (г. Орел, далее - Департамент) о взыскании 116 799 рублей 62 копеек, 1 184 007 рублей 56 копеек задолженности за потребленную электроэнергию соответственно (с учетом уточнения иска).

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, к участию в деле привлечены субъект Российской Федерации - Орловская область в лице Департамента финансов Орловской области и открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице Орловского филиала "Орелэнерго".

Суд

 

установил:

 

при новом рассмотрении дела суд, рассматривая требования истца только в отношении Департамента, решением от 06.10.2010, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, взыскал с Департамента в пользу общества "Орелэнергосбыт" 1 184 007 рублей 56 копеек неосновательного обогащения.

Суды руководствовались статьями 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, и исходили из обязанности Департамента произвести оплату электрической энергии, потребленной объектами недвижимости, переданными ему в собственность.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов Департамент просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права, повлекшим существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что основанием для предъявления настоящего иска явилась сбереженная МО "Поселок Долгое" и Департаментом за счет общества "Орелэнергосбыт" стоимость электрической энергии, потребленной объектами недвижимости, расположенными в поселке Долгое Должанского района Орловской области.

Вступившими в законную силу судебными актами по делам N А48-4500/07-7 и N А48-1982/2009 Арбитражного суда Орловской области установлен факт передачи спорных объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств в муниципальную собственность МО "Поселок Долгое", а позднее в государственную собственность Орловской области.

Разрешая спор, суды с учетом преюдициального значения обстоятельств, установленных судебными актами по другим делам, установили, что в период с 26.09.2007 по 31.12.2007 спорные объекты, расположенные на территории поселка Долгое, переданы в собственность Орловской области в лице Департамента, который в силу закона должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате электрической энергии.

Поэтому, установив факт потребления спорными объектами электрической энергии, ее количество, суды пришли к выводу об обязанности Департамента ее оплатить.

Довод Департамента о ненадлежащем составлении актов о неучтенном потреблении энергии, не принимается как относящийся к фактическим обстоятельствам спора, правомочиями по исследованию и установлению которых суд надзорной инстанции не наделен.

Кроме того, обстоятельства спора, связанные с наличием оснований для взыскания с Департамента в пользу общества "Орелэнергосбыт" неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии, потребленной объектами недвижимого имущества в поселке Долгое, были предметом рассмотрения суда и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Переоценка доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А48-6095/2009 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.10.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА