ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2011 г. N ВАС-11615/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В.
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "АРТЕКС Корпорейшн" (Содружество Доминикана)
(третье лицо) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 30.05.2011 по делу Арбитражного суда
города Москвы N А40-77018/10-147-332 по заявлению (с учетом уточнения)
товарищества собственников жилья "Скаковая, 5" к Управлению Росреестра по Москве об оспаривании государственной регистрации права собственности общества с
ограниченной ответственностью "КомЭкс" на
помещения и объекты незавершенного строительства в доме по адресу: г. Москва,
Скаковая улица, 5, и обязании Управления Росреестра по Москве аннулировать запись в отношении ранее
названных объектов недвижимости.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены общество с ограниченной ответственностью "КомЭкс"
и общество с ограниченной ответственностью "АРТЕКС Корпорейшн".
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявителем представлена незаверенная
светокопия доверенности, которая не может быть принята в качестве документа,
подтверждающего полномочия на подписание заявления представителем, в силу
положений пунктов 6 - 7 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, исходя из содержания пункта 7 Информационного письма
Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "АРТЕКС Корпорейшн" о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа по делу Арбитражного суда города Москвы N
А40-77018/10-147-332 возвратить заявителю.
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ