ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2011 г. N ВАС-11179/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном
заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортная
компания "Прионежтранс" (185509, Республика
Карелия, Прионежский район, п. Мелиоративный, ул.
Лесная, д. 2а) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Карелия от 17.12.2010 по делу N А26-9830/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 30.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 05.07.2011 по тому же делу по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Прионежтранс" к Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 10 по Республике Карелия (Республика Карелия, г.
Петрозаводск, ул. Варкауса, д. 1, корп. а) о
взыскании излишне уплаченной суммы налогов.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Транспортная компания "Прионежтранс"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением
о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по
Республике Карелия (далее - инспекция) излишне уплаченных 1 602 326 рублей.
Решением Арбитражного суда Республики
Карелия от 17.12.2010, оставленным без изменения постановлением арбитражного
апелляционного суда от 30.03.2011, в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Суды сочли требования общества
необоснованными, сославшись на установленный факт добровольного погашения
обществом кредиторской задолженности открытого акционерного общества "Прионежтранс" путем направления платежных поручений в
банк. При этом суды отметили, что инспекцией не выставлялись инкассовые
поручения на взыскание налогов с расчетного счета общества и не предпринимались
иные действия по распоряжению его денежными средствами. Отказывая обществу в
удовлетворении заявленных требований, суды также учитывали обстоятельства,
установленные вступившими в законную силу судебными актами по делам
Арбитражного суда Республики Карелия N А26-4535/22-02-03/339 и N А26-1430/2008.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 05.07.2011 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения,
отметив соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций
установленным и исследованным по делу фактическим обстоятельствам.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых
судебных актов общество просит их отменить, считая выводы судов необоснованными
и нарушающими нормы налогового законодательства.
Согласно части 4
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с
нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть
вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив и обсудив
доводы, изложенные в заявлении общества, выводы судов, коллегия судей оснований
для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не находит,
поскольку доводы общества не опровергают выводы судов, основанные на
фактических обстоятельствах, установленных после исследования по делу
доказательств, направлены на их переоценку и не свидетельствуют о нарушении
норм права, которые могли бы являться основанием для их пересмотра в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А26-9830/2010
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Карелия от 17.12.2010, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.03.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 05.07.2011 отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
В.М.ТУМАРКИН