ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2011 г. N ВАС-10785/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова, рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (Свободный пер., 2, г. Тверь, 170100) от 28.07.2011 N 07-11/1/9528-11 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 30.11.2010 по делу N А66-10453/2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011 и двух определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2011 и от 28.04.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Петрова А.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение им при исполнении обязанностей временного управляющего МУП "Андреапольское коммунальное хозяйство" требований, установленных пунктом 7 статьи 12, пунктами 1 и 2 статьи 67, пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, а также положений Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367, и Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собрания кредиторов и заседаний комитета кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56.

Решением суда от 30.11.2010, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011, в удовлетворении требований управления отказано, арбитражный управляющий Петров А.В. освобожден от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ему объявлено устное замечание.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2011, оставленным без изменения определением этого же суда от 28.04.2011, кассационная жалоба управления возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, учитывая конкретные обстоятельства данного дела (в частности, обоснованность выводов судов двух инстанций о малозначительности допущенного арбитражным управляющим нарушения) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, исходя при этом из правильного применения судами норм как материального, так и процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А66-10453/2010 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 30.11.2010, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011, двух определений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2011 и от 28.04.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ