ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2011 г. N ВАС-15726/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б., Сарбаша
С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Пищугина Сергея Ивановича
(396840, Воронежская область, р.п. Хохольский, ул. Заводская, д. 4, кв. 2) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от
24.09.2010 по делу N А14-4486/2009/145/29, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2011 по тому же делу, принятых
по иску общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ
М" (123056, г. Москва, ОПС, а/я 51) к Пищугину Сергею Ивановичу о
взыскании 30 363 руб. 00 коп. неосновательно
полученных дивидендов.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое
акционерное общество "Хохольский песчаный карьер" (394038, г.
Воронеж, ул. Космонавтов, д. 3).
Суд
установил:
определением
Арбитражного суда Воронежской области от 30.06.2009, оставленным без изменения
постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от
02.10.2009, производство по делу прекращено применительно к пункту 1 части 1
статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.03.2010 определение Арбитражного
суда Воронежской области от 30.06.2009 и постановление Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 02.10.2009 отменены, дело направлено
на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.
Решением Арбитражного суда Воронежской
области от 24.09.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011, с Пищугина Сергея Ивановича в
пользу ООО "ДЕЛЬТА СТРОЙ ИНВЕСТ М" взыскано 30 363 руб. 00 коп. неосновательного обогащения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 21.04.2011 решение Арбитражного суда Воронежской
области от 24.09.2010 и постановление Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.01.2011 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив содержание
заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку при удовлетворении иска
суд первой инстанции исходил из признания права истца на спорные акции на
основании вступившего в силу судебного акта по другому делу, и, следовательно, из наличия у истца права требования
неосновательного обогащения на сумму полученных ответчиком дивидендов
независимо от регистрации права на акции реестре акционеров общества на
имя ответчика и несовершения действий истцом по
внесению соответствующих изменений в реестр.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А14-4486/2009/145/29 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2010, постановления Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.01.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 21.04.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ
Судья
С.В.САРБАШ