ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2011 г. N ВАС-8085/11

 

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.М. Моисеевой судей А.А. Маковской, Е.Е. Борисовой рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (истец), г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения от 08.07.2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-45023/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 по тому же делу,

по иску ФГУП "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (далее - ФГУП "ВГТРК") к ООО "В Контакте" (далее - общество) о взыскании 3 000 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав истца на аудиовизуальное произведение - художественный фильм "Царь" и обязании ответчика прекратить использование указанного произведения.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.06.2011 N ВАС-8085/11 принято к производству заявление ФГУП "ВГТРК" о пересмотре в порядке надзора решения от 08.07.2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-45023/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2011 по тому же делу, возбуждено надзорное производство.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.07.2011 N 6672/11 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации передано дело N А40-75669/08-110-609 Арбитражного суда города Москвы по спору, имеющему сходные фактические обстоятельства.

Поскольку правовая позиция Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по данному делу относительно практики применения соответствующих норм материального права о привлечении провайдеров, а также владельцев социальных и файлообменных сетей, к ответственности за нарушение исключительных прав, может иметь существенное значение при решении вопроса о наличии оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу N А56-45023/2008, надзорное производство N ВАС-8085/11 подлежит приостановлению применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до опубликования Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6672/11 по делу N А40-75669/08-110-609 Арбитражного суда города Москвы на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

приостановить надзорное производство N ВАС-8085/11 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу N А56-45023/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области до опубликования постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6672/11 по делу N А40-75669/08-110-609 Арбитражного суда города Москвы на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА