ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 августа 2011 г. N ВАС-10496/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном
заседании заявление государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда
Российской Федерации в г. Кургане Курганской области от 15.07.2011 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 02.09.2010 по
делу N А34-2954/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 16.05.2011 по тому же делу по заявлению
открытого акционерного общества "Кургансельмаш"
(ул. Куйбышева, 144, г. Курган, 640006) к государственному учреждению -
Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской
области (ул. 4-ая Больничная, 10/1, г. Курган, 640026; ул. Томина,
61, г. Курган, 640000) о признании недействительным решения.
Суд
установил:
открытое
акционерное общество "Кургансельмаш"
обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением (уточненным в
порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о
признании недействительным решения государственного учреждения - Управления
Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кургане Курганской области от
26.05.2010 N 3/1 о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет
денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках.
Решением Арбитражного суда Курганской
области от 02.09.2010 заявление удовлетворено частично. Решение
фонда признано недействительным в части взыскания пени, начисленных за период с
25.06.2009 по 11.08.2009 на недоимку по страховым взносам, взысканную решением
Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-6840/2009, в сумме 33 216
рублей 60 копеек на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии, в
сумме 637 рублей на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии;
пени, начисленных за период с 25.06.2009 по 11.08.2009 на
недоимку по страховым взносам, взысканную решением Арбитражного суда Курганской
области по делу N А34-9587/2009, в сумме 33 448 рублей 74 копеек на недоимку по
страховым взносам на страховую часть пенсии, в сумме 2 906 рублей 12 копеек на
недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии. В
удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 12.01.2011 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 16.05.2011 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке
надзора принятые по делу судебные акты в части признания его решения
недействительным, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и
применении норм права.
Основания пересмотра судебных актов в
порядке надзора установлены частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные
в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не
усматривает.
На основе
установленных фактических обстоятельств, руководствуясь положениями части 5
статьи 18, статьями 19, 22, 60 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ
"О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд
социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного
медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского
страхования", суды сделали выводы о том, что фондом пропущен срок давности
для взыскания пеней, начисленных за период с
25.06.2009 по 11.08.2009, за счет денежных средств общества на счетах в банках,
а также о том, что уплаченная страхователем недоимка в сумме 40 040 рублей по
платежному ордеру от 27.04.2010 N 29 должна быть учтена при расчете пени на
недоимку по страховым взносам.
Неправильного применения судами норм
материального права не установлено.
Выводы судов не противоречат
судебно-арбитражной практике и, в частности, правовым позициям, изложенным в
Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
13.05.2008 N 16933/07, от 12.10.2010 N 8472/10 и от 18.05.2011 N 18602/10.
Судами рассмотрен и
отклонен как необоснованный довод фонда о необходимости включения в срок на
принятие решения о взыскании пеней за счет денежных средств общества на счетах
в банках срока, предусмотренного статьей 20 Федерального закона от 24.07.2009 N
212-ФЗ для принятия решения о взыскании недоимки и пени за счет иного имущества
плательщика страховых взносов.
Доводы, изложенные в заявлении, выводы
судов не опровергают и направлены на переоценку установленных судами
фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра
судебных актов в порядке надзора.
Исходя из вышеизложенного, коллегия судей
не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А34-2954/2010
Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Курганской области от 02.09.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 12.01.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 16.05.2011 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
О.Л.МУРИНА