||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2011 г. N ВАС-11220/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Пензенская энергосбытовая компания" от 02.08.2011 N 39/5531 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 14.02.2011 по делу N А49-11457/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Пензенская энергосбытовая компания" (г. Пенза) к индивидуальному предпринимателю Прошину Андрею Сергеевичу (г. Кузнецк) об изменении договора энергоснабжения.

Третье лицо: муниципальное унитарное предприятие "Горэлектросеть" (г. Кузнецк).

Суд

 

установил:

 

общество согласно почтовому штемпелю на конверте обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.08.2011 с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов.

Указанное заявление подписано представителем (Африкановым В.В.) по доверенности от 30.03.2011 N 1.

Представленная доверенность на имя директора ОАО "Пензаэнергосбыт" Африканова Вениамина Викторовича выдана ООО "ЭНЕРГОСТРИМ" в лице генеральным директора Желябовского Юрия Анатольевича, являющейся управляющей организацией. Из доверенности следует, что она подписана Желябовским Ю.А., действующим на основании Устава и договора от 30.09.2009 N 368-ПЭСК/09 о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО "Пензаэнергосбыт".

Однако к заявлению не приложен названный договор, подтверждающий право ООО "ЭНЕРГОСТРИМ" обжаловать судебные акты арбитражного суда, в том числе в порядке надзора.

Таким образом, генеральный директор ООО "ЭНЕРГОСТРИМ" Желябовский Ю.А., выдавший доверенность на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу N А49-11457/2009 Арбитражного суда Пензенской области, не подтвердил свои полномочия.

В связи с нарушением требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Пензенская энергосбытовая компания" от 02.08.2011 N 39/5531 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 14.02.2011 по делу N А49-11457/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.07.2011 по тому же делу с приложением (всего на 78 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"