ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2011 г. N ВАС-11389/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Смоленскмебель" (г. Смоленск) от 04.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 21.01.2011 по делу N А62-5697/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2011 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества "Смоленскмебель" к ответчику, Департаменту Смоленской области по лесному хозяйству (далее - департамент) о признании предметом аукциона право на заключение договора аренды лесных участков, расположенных в Глинковском лесничестве, Глинковском участковом лесничестве, ТОО "Восток", ТОО "Новая жизнь", Доброминском сельском участковом лесничестве, ТОО "Приднестровье", а также об обязании департамента изменить назначение платежа.

Суд

 

установил:

 

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Евлоева Я.И. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания акционеров общества об избрании генеральным директором общества Евлоева Я.И.), следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Смоленскмебель" (г. Смоленск) от 04.08.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Смоленской области от 21.01.2011 по делу N А62-5697/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА