ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2011 г. N ВАС-10459/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО
"Феникс" (пер. Халтуринский, д. 80, г.
Ростов-на-Дону, 344082) от 12.07.2011 N 11/11 о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2011 по делу N
А53-6639/2009, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2011 по тому же делу.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ростовской
области от 24.12.2009 ООО "Планета Шипинг"
(далее - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное
производство, конкурсным управляющим утвержден Золотарев И.И.
Определением от 28.01.2011 суд признал
действия (бездействие) конкурсного управляющего Золотарева И.И. незаконными и
отстранил его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Этим же определением суд, в порядке пункта 6 статьи 45 Закона о
банкротстве, предложил собранию кредиторов должника рассмотреть вопрос о выборе
иного арбитражного управляющего или саморегулируемой организации и указал, что
в случае непредставления протокола собрания кредиторов в течение десяти дней с
даты отстранения арбитражного управляющего будет назначена кандидатура,
представленная саморегулируемой организацией, членом которой являлся
отстраненный арбитражный управляющий.
Определением суда
от 24.02.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.05.2011 и постановлением Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2011, конкурсным
управляющим должником утвержден Хасанов Х.Э. кандидатура которого была представлена
суду саморегулируемой организацией, членом которой являлся отстраненный
арбитражный управляющий.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Феникс" просит отменить
указанные судебные акты, считая их принятыми в результате неправильного
применения норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявителя и содержание
оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного суда Российской Федерации.
Из оспариваемых судебных актов видно, что
во исполнение определения суда от 28.01.2011 суду был представлен протокол
собрания кредиторов от 31.01 - 04.02.2011, созванного по инициативе ООО
"Феникс", на котором принято решение о выборе для утверждения
конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего Чиликина
К.Л., являющегося членом иной саморегулируемой организации.
Суд первой инстанции,
дав правовую оценку представленному протоколу собрания кредиторов, пришел к
выводу о том, что в установленном законом порядке решение о выборе арбитражного
управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих
кредиторами не принято, в связи с чем, руководствуясь нормами пункта 1 и 6
статьи 45 Закона о банкротстве и установив соответствие кандидатуры Хасанова
Х.Л. (представленной саморегулируемой организацией, членом которой являлся отстраненный арбитражный управляющий) требованиям,
предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, утвердил его в
качестве конкурсного управляющего должником.
Суды апелляционной и кассационной
инстанций поддержали выводы суда первой инстанции, подтвердив правомерность его
определения от 24.02.2011.
Оснований для переоценки выводов,
сделанных судами трех инстанций, и постановки вопроса о пересмотре принятых ими
судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А53-6639/2009
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Ростовской области от 24.02.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.05.2011 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ