ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2011 г. N ВАС-11316/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление компании Глендора Холдингс Лимитед (Кипр) и компании Коне Холдингс Лимитед (Кипр) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011 по делу N А41-8992/09 Арбитражного суда Московской области, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на его подачу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре указанного судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявителем оспаривается постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011, вступившее в силу с момента его принятия.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано заявителями 04.08.2011 согласно данным, полученным с использованием почтового идентификатора на почтовом конверте, содержащем заявление и приложенные к нему документы. Следовательно, трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта на момент подачи указанного заявления истек.

Заявитель ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В качестве причины пропуска срока заявители указывают на обжалование ими иных судебных актов по данному делу, что, как они полагают, свидетельствует о невозможности своевременной подачи надзорной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку из доводов заявителей не следует, что срок пропущен по не зависящим от них причинам.

Руководствуясь частью 4 статьи 292, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление компании Глендора Холдингс Лимитед (Кипр) и компании Коне Холдингс Лимитед (Кипр) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011 по делу N А41-8992/09 Арбитражного суда Московской области и приложенные к нему документы возвратить заявителям.

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА