ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2011 г. N 3943/11

 

ОБ ОТКЛОНЕНИИ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г., Завьяловой Т.В., в судебном заседании без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрел замечания на протокол судебного заседания от 12.05.2011, заявленные некоммерческой организацией "Союз хлебопекарных и кондитерских предприятий Сибири" (далее - некоммерческая организация) по делу N 3943/11 по заявлению открытого акционерного общества Агропромышленная компания "СибХлебПром" о признании недействующими пунктов 1 и 4 Письма Министерства финансов Российской Федерации от 07.03.2007 N 03-07-15/29 "О порядке применения налога на добавленную стоимость, а также регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров" в отношении продуктов питания с истекшими сроками годности (реализации), размещенного на официальном сайте http://minfin.kodeks.ru Министерства финансов Российской Федерации, с участием некоммерческой организации в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

 

установил:

 

Некоммерческой организацией заявлены замечания на протокол судебного заседания от 12.05.2011, в которых приведены доводы о неполном отражении в протоколе судебного заседания ходатайств участвующих в деле лиц, результатов их рассмотрения, факта выступления в судебном заседании представителя некоммерческой организации. Также некоммерческая организация настаивает на внесении редакционных изменений и дополнений в протокол судебного заседания.

Рассмотрев представленные замечания, суд считает их подлежащими отклонению, поскольку все существенные сведения о разбирательстве дела, предусмотренные частью 2 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в протоколе судебного заседания от 12.05.2011 отражены.

Кроме того, согласно положениям статьи 155 названного Кодекса, протокол является дополнительным средством фиксирования данных о ходе судебного заседания. Аудиозапись является основным средством фиксирования сведений о ходе судебного заседания, что следует из пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

В материалах дела имеется материальный носитель аудиозаписи судебного заседания от 12.05.2011. Законом не предусмотрено требование о его полном текстуальном соответствии с протоколом.

Руководствуясь статьей 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

замечания на протокол судебного заседания от 12.05.2011 некоммерческой организации "Союз хлебопекарных и кондитерских предприятий Сибири" отклонить.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА