ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2011 г. N ВАС-11203/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В.Пронина рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Престиж" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 11.08.2011 N 18 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2010 по делу N А07-14156/2008-Г-ВМХ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "БашПром" (г. Уфа) к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд-Престиж" (г. Санкт-Петербург) о взыскании 313 580 рублей 10 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.08.2011 (согласно отметке в накладной N 7435169) с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов, ходатайствуя о восстановлении срока.

В обоснование пропуска процессуального срока заявитель ссылается на то, что "постановление суда кассационной инстанции поступило " " 2011 года", приложив при этом светокопию конверта о направлении судом кассационной инстанции в его адрес названного судебного акта заказной корреспонденции с уведомлением 09.12.2010.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2010, вступившее в законную силу 02.12.2010. Следовательно, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора по настоящему делу должно было быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 02.03.2011.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения стороной его копии. Рассылка копий постановления арбитражным судом кассационной инстанции произведена своевременно, в срок, установленный частью 4 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов заявлено за пределами шестимесячного срока, в течение которого оно могло быть подано.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Гранд-Престиж" от 11.08.2011 N 18 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2010 по делу N А07-14156/2008-Г-ВМХ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.12.2010 с приложением (всего на 41 листе) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА