ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2011 г. N ВАС-10451/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, О.М. Козырь рассмотрела в судебном заседании заявление от 11.07.2011 Министерства финансов Республики Ингушетия о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 28.09.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2011 по делу Арбитражного суда Республики Ингушетия N А18-370/10 по заявлению ФГУП "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" в лице филиала по Республике Ингушетия к Министерству финансов Республики Ингушетия в лице Уполномоченного органа по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Республики Ингушетия (далее - Минфин республики) о признании незаконным решений Единой комиссии по размещению заказов для государственных нужд Республики Ингушетия Министерства финансов Республики Ингушетия (далее - Единая комиссия) об отклонении заявок предприятия, поданных для участия в открытом аукционе N 331/59-ПРОА-2010 на право заключения государственного контракта на выполнение комплекса работ по установлению (межеванию) и описанию границ муниципальных образований городских округов Назрань, Малгобек, Карабулак, 11 сельских поселений Сунженского муниципального района и 5 сельских поселений Джейрахского муниципального района Республики Ингушетия и об отклонении заявок, поданных для участия в открытом аукционе N 332/59-ПРОА-2010 на право заключения государственного контракта на выполнение комплекса работ по установлению (межеванию) и описанию границ муниципальных образований 4 муниципальных районов Республики Ингушетия, а также о признании недействительными государственных контрактов, заключенных заказчиком с победителями аукционов (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Комитет Республики Ингушетия по архитектуре и градостроительству, ООО "Бюро кадастра Ингушетии", ООО "Бюро кадастровых инженеров" и Управление Федеральной антимонопольной службы по Чеченской Республике и Республике Ингушетия.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 28.09.2010 решения Единой комиссии об отклонении заявок предприятия, поданных для участия в названных аукционах признаны незаконными, в удовлетворении требований о признании недействительными государственных контрактов отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2011 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, Министерство финансов Республики Ингушетия просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.

Суд частично удовлетворил заявленные требования, признав доказанным, что лицо, подписавшее заявки от имени предприятия, обладало соответствующими полномочиями.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судом фактических обстоятельств, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А18-370/10 Арбитражного суда Республики Ингушетия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 28.09.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ