ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 августа 2011 г. N ВАС-11138/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛИНА" от 26.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 09.06.2011 по делу N А35-3241/2011 по иску закрытого акционерного общества "ПОЛИПАК" (г. Железногорск) к обществу с ограниченной ответственностью "ЛИНА" (г. Рязань) о взыскании 282 187 рублей 11 копеек.

Суд

 

установил:

 

заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.08.2011 (согласно штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 09.06.2011 по названному делу, вступившего в законную силу 09.07.2011.

Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.

Как следует из представленных материалов, меры для обжалования решения от 09.06.2011 в суды нижестоящих инстанций заявителем не предпринимались.

Таким образом, при подаче данного заявления не соблюдено условие для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в порядке надзора: в нарушение требований части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Надзорная инстанция не подменяет собой апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемого судебного акта, что является необходимым условием для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛИНА" от 26.07.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 09.06.2011 по делу N А35-3241/2011 с приложением (всего на 50 листах) возвратить заявителю.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА