ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2011 г. N 11002/11
ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство
общества с ограниченной ответственностью "Возрождение Торговый дом"
от 22.07.2011 N 43 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
20.07.2010 по делу N А40-20317/10-41-155, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 06.10.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 27.01.2011 по
тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Возрождение Торговый дом" (г. Санкт-Петербург) к
обществу с ограниченной ответственностью "СИНТРА" (Москва) о
взыскании 8 590 802 рублей 14 копеек
и встречному иску общества с ограниченной
ответственностью "СИНТРА" к обществу с ограниченной ответственностью
"Возрождение Торговый дом" о взыскании 1 727 085 рублей 33 копеек.
Суд
установил:
согласно частям 3, 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта,
принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не
зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том
числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то
по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство
подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта.
Последним
оспариваемым судебным актом по делу N А40-20317/10-41-155 Арбитражного суда
города Москвы является постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 27.01.2011, вступившее в законную силу 27.01.2011, в то время как
надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
24.07.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском
установленного срока.
Заявитель просит
восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, ссылаясь на то, что о нарушении своих прав ему стало известно
уже после принятия постановления суда кассационной инстанции в связи с
ознакомлением с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения
арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации".
Рассмотрев ходатайство, суд не находит
его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность
восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин,
по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный
законом срок. Таких причин заявитель не привел. Срок на подачу заявления о
пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в
законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Заявитель располагал
сведениями об оспариваемых судебных актах, его представитель участвовал во всех
судебных заседаниях, следовательно, заявитель имел возможность обратиться с
надзорной жалобой в установленный срок.
Исходя из вышеизложенного, ходатайство о
восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства общества
с ограниченной ответственностью "Возрождение Торговый дом" от
22.07.2011 N 43 о восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление общества с
ограниченной ответственностью "Возрождение Торговый дом" от
22.07.2011 N 44 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 20.07.2010 по делу N А40-20317/10-41-155, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 27.01.2011 по тому же делу возвратить
заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 36
листах.
Судья
М.В.ПРОНИНА