ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2011 г. N ВАС-10791/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зорина М.Г. рассмотрела заявление
Администрации Прионежского муниципального района
Республики Карелия (185005, г. Петрозаводск, ул. Правды, д. 14) от 12.07.2011 о
пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Карелия
от 17.11.2010 по делу N А26-8413/2009 и постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.03.2011 по этому же делу по заявлению Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия о пересмотре по вновь открывшимся
обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.12.2009 по
указанному делу по иску общества с ограниченной ответственностью
"Ива" (185504, Прионежский район, п. Шуя,
ул. Речная, д. 44а; 185034, г. Петрозаводск, ул.
Судостроительная, д. 28, кв. 32) к Администрации Прионежского
муниципального района Республики Карелия о взыскании задолженности по договору
на выполнение подрядных работ и суммы процентов за пользование чужими денежными
средствами, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального
срока.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть приложены
копии оспариваемых судебных актов и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение указанной нормы к заявлению
по данному делу не приложены копии решения Арбитражного суда города Республики
Карелия от 28.12.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 02.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 17.08.2010. Это подтверждается отсутствием указанных
судебных актов в перечне приложенных к заявлению документов.
Кроме того, в ходатайстве о
восстановлении пропущенного процессуального срока указывается на получение
15.06.2011 определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20.05.2011 о возвращении кассационной жалобы. При этом к заявлению приложено
определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
03.06.2011 о возвращении кассационной жалобы Администрации Прионежского
муниципального района Республики Карелия.
Возвращение заявления не препятствует
повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для его возвращения (часть 3 статьи 296 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
Следует учесть, что возвращение заявления
не прерывает течения процессуальных сроков для оспаривания судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 184, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Администрации Прионежского муниципального района Республики о пересмотре
в порядке надзора определения от 17.11.2010 по делу N А26-8413/2009
Арбитражного суда Республики Карелия и постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.03.2011 по этому же делу
возвратить заявителю.
Судья
М.Г.ЗОРИНА