ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2011 г. N ВАС-10863/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козырь О.М., судей Борисовой Е.Е. и Гросул Ю.В. рассмотрел ходатайство администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области от 22.07.2011 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2011 по делу N А12-24381/2010 Арбитражного суда Волгоградской области, принятого по иску Федерального государственного учреждения "Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области" к администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области (далее - Администрация), с участием третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества: водохранилище на балке "Старая", подводящий канал к очистным сооружениям, насосную станцию очистные сооружения, подъездную дорогу к очистным сооружениям, электрические сети высокого напряжения.

Суд

 

установил:

 

заявитель просит удовлетворить ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, ссылаясь на дополнительные обязанности по содержанию спорного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Поскольку указанные администрацией в ходатайстве о приостановлении исполнения оспариваемого судебного акта обстоятельства не обосновывают невозможность поворота исполнения судебных актов, а также с учетом того, что заявителем не предоставлено встречного обеспечения другой стороне по делу возможных убытков, коллегия судей не находит оснований для удовлетворения ходатайства администрации о приостановлении исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области от 22.07.2011 о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.07.2011 по делу N А12-24381/2010 Арбитражного суда Волгоградской области, принятого по иску Федерального государственного учреждения "Управления мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области" к администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области, с участием третьего лица - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимого имущества: водохранилище на балке "Старая", подводящий канал к очистным сооружениям, насосную станцию очистные сооружения, подъездную дорогу к очистным сооружениям, электрические сети высокого напряжения отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ