ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2011 г. N ВАС-9617/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Козырь О.М., Полубениной И.И.

рассмотрела заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2010 по делу N А12-17811/2009 постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2011 по тому же делу

по иску Комитета по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области (г. Волгоград) к Администрации Волгограда (г. Волгоград) о признании права собственности.

Третьи лица (г. Волгоград): Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее департамент), МУЗ "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи N 25", государственной учреждение здравоохранения "Волгоградское областное патологоанатомическое бюро", государственное учреждение здравоохранения "Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы", общество с ограниченной ответственностью СП "Память", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.

Суд

 

установил:

 

Комитет по управлению государственным имуществом администрации Волгоградской области (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации Волгограда о признании права собственности Волгоградской области на патологоанатомический корпус, расположенный по адресу: г. Волгоград, ул. Землячки, 74, общей площадью 1860,1 кв. м, основной площадью 803,2 кв. м, вспомогательной площадью 1056,9 кв. м.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2010 в иске отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 07.04.2011 названные судебные акты отменил, иск удовлетворил в части признания права собственности Волгоградской области на здание патологоанатомического корпуса, расположенного в городе Волгограде, ул. Землячки, 74, за исключением комнат площадью 18,4 кв. м; 17 кв. м; 42,8 кв. м; 35,8 кв. м первого этажа указанного здания.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов департамент просит их отменить, указывая на нарушение данными судами норм права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 11.03.1988 N 203 "Об организации патологоанатомических бюро" было создано Волгоградское областное патологоанатомическое бюро, правопреемником которого является государственное учреждение здравоохранения "Волгоградское областное патологоанатомическое бюро" (далее - областное учреждение).

С момента его создания, областное учреждение здравоохранения занимало двухэтажное здание, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул. Землячки, 74. До получения статуса самостоятельного юридического лица, учреждение являлось структурным подразделением городской клинической больницы N 25

Вместе с тем, данное двухэтажное здание включено в реестр муниципального имущества Волгограда и находится на балансе муниципального учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи N 25". На часть помещений здания общей площадью 1064,8 кв. м зарегистрировано право муниципальной собственности городского округа города-героя Волгограда.

В настоящее время во владении областного учреждения находятся помещения второго этажа указанного здания, помещения первого этажа переданы департаментом в аренду третьим лицам.

Полагая, что спорное здание в силу Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 (далее - Постановление N 3020-1) является собственностью Волгоградской области, комитет обратился с иском по настоящему делу.

Исходя из оценки обстоятельств дела, суды пришли к выводу о принадлежности помещений спорного здания к собственности Волгоградской области. Вопрос о принадлежности выбывших из владения истца помещений первого этажа судами не рассматривался, поскольку истец не предъявлял требований к владельцам помещений.

По итогам толкования содержащихся в пункте 7 приложения 2, пункте 2 приложения 3 норм Постановления N 3020-1, с учетом оценки доказательств по делу, суды пришли к выводу о возникновении права собственности Волгоградской области на помещения второго этажа спорного здания в силу закона.

Доводы заявителя о передаче спорного здания в муниципальную собственность в соответствии с решением малого Совета Волгоградского областного Совета народных депутатов N 13/152 от 10.06.1993 был признан судами необоснованным, поскольку суды признали, что данное решение, исходя из его содержания, не подтверждает факт указанной передачи. У коллегии судей не имеется оснований для переоценки данного вывода судов.

Доводы заявителя о пропуске исковой давности был признан судами необоснованным, поскольку на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения исковая давность не распространяется (статья 208 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку доводы заявителя по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что не соответствует целям и задачам надзорного судопроизводства (часть 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), они не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-17811/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

О.М.КОЗЫРЬ

И.И.ПОЛУБЕНИНА